Eino Kaila till G.H. von Wright 26/4 1949

1 kanske jag bör underrätta dig om följande. Stenius ringde i dag och meddelade, att han tänker söka docentur vid Åbo Akademi. Att få en sådan vore för honom ekonomiskt viktigt, då han ju då kunde få förordnande att ordinariter sköta professuren. Men saken är ju något konstig, då St.s hela vetenskapliga bagage består av en tunn något problematisk doktorsavhandling och tre små uppsatser. Vad skall man nu göra? St. förutsatte, att man vid Akademien kommer att fråga hans åsikt betr. de sakkunniga och sade, att han skulle önska få dig och mig; han frågade rent ut, om jag i så fall skulle anse honom kompetent. Jag svarade jakande – men jag måste medge att jag gjorde det med dåligt samvete. Jag tror nästan att jag kommer att skriva ungefär som så: jag måste ta hänsyn till min personliga, under många år förvärvade kännedom om St:s vetenskapliga bemödanden, hans allvarliga arbete och obestridliga begåvning, och måste då säga att hans förtjänster inte fullt kommer till sin rätt i hans tills vidare ganska knappa produktion. Med någon sådan advokatyr måste man väl försöka övervinna betänkligheterna (förresten är min subjektiva uppfattning den att St. nog kommer att klara sig som lärare i filosofi). Jag meddelar nu detta därför, att det vore någorlunda fatalt, om ditt utlåtande, i fall du är villig att ge ett sådantoriginal: en sådan, vore blankt avvisande. Självfallet gör du nu som du anser vara rätt – men dixi et salvavi …

2 Planen på Salomaas kallande har förfallit, på ett snöpligt sätt. S. torde ha meddelat, att han inte kommer att söka. Måtte han nu låta bli att göra det, så slipper jag att slå ihjäl den simpla plagiatorn. Fick just ett brev av E. N. Tigerstedt, där han ingående uttalar sig om S:s Snellman-bok, som han betecknar som en vetenskaplig skandal av värsta art. Må väl.

3 Tack för korrekturet!